Evidente resulta que ha Cipriani, el Cipriani que todos conocemos, el tema de la unión civil (ni siquiera religiosa) le iba a parecer un “error”. Es este el comentario que ha realizado sobre la propuesta de Perú Posible. Además agregó que considera se trata de un tema polémico que no debe discutirse “con tanta anticipación”.

¿Anticipación? pues que hay que esperar para poder hablar de ello ¿A que el señor Cipriani fallesca para que no tenga que ver como estos "errores" se llevan a cabo?

¿Argumentos? Los de siempre: considerar que la unión de parejas del mismo sexo no está en la línea de lo que enseña la Iglesia ni la naturaleza humana.

“Evidentemente no está en la línea de lo que nos enseña la Iglesia ni la naturaleza humana, pero creo que son temas polémicos que no debemos estar discutiendo con tanta anticipación, me parece un error”, enfatizó.

Con todo respeto, pero si la humanidad siguiese al pie de la letra cuanto la iglesia concibe como "correcto" aun viviríamos en el oscurantismo.

En todo caso es esta la respuesta del Cardenal a las palabras del jefe de campaña de Perú Posible, Carlos Bruce, quien indicó que dicho planteamiento está contemplado en el plan de gobierno del equipo que postula a la Presidencia a Alejandro Toledo, tal y como se daba a conocer en una noticia pasada

“Es una propuesta que hace un partido político y veremos la población qué dice, la Iglesia enseña otra cosa, pero los políticos presentan temas que no sé si la población acoge o no, esa es la democracia”

Volver>>>